新高頻現(xiàn) 債市收益率頂在何方
admin
基本面預(yù)期分化
中國(guó)證券報(bào):三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐后,債市為何依舊跌跌不休?
孟祥娟:目前壓制債市的兩大悲觀預(yù)期是市場(chǎng)預(yù)計(jì)資金面及監(jiān)管后續(xù)可能變動(dòng)較大從而對(duì)債市形成較大沖擊。因此三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐之后,短期對(duì)經(jīng)濟(jì)超預(yù)期向好的擔(dān)憂有所緩解,但對(duì)債市行情的修復(fù)作用有限。在這兩大悲觀預(yù)期未得到緩解的情況下,債市情緒始終較為脆弱,任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能令債市陷入悲觀。
覃漢:三季度GDP增長(zhǎng)6.8%,這一數(shù)據(jù)本身并不算差,只是相對(duì)于周小川行長(zhǎng)關(guān)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP增速下半年有望實(shí)現(xiàn)7%”的表態(tài)而言,有些不及預(yù)期。但是,反過(guò)來(lái)想,周小川行長(zhǎng)講話、定向降準(zhǔn)等反映出來(lái)決策層對(duì)于經(jīng)濟(jì)的信心和呵護(hù)態(tài)度,四季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)大概率不會(huì)差,甚至有好于三季度的可能。而預(yù)期通常都是提前反映的,存量的數(shù)據(jù)即使不算好,但市場(chǎng)對(duì)于未來(lái)的數(shù)據(jù)預(yù)期比較好,對(duì)債市就有影響。
中國(guó)證券報(bào):市場(chǎng)對(duì)四季度經(jīng)濟(jì)預(yù)期已趨于分化,如何預(yù)判基本面對(duì)債市的影響?
孟祥娟:我們維持對(duì)四季度及明年經(jīng)濟(jì)增速整體向下的判斷不變。從9月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,在汽車產(chǎn)銷偏弱格局未改、地產(chǎn)銷量持續(xù)下滑的情況下,下游需求仍然不佳。而且在當(dāng)前供給側(cè)改革、去產(chǎn)能的大背景之下,中上游企業(yè)盈利改善并未轉(zhuǎn)化為固定資產(chǎn)投資的上行,供給側(cè)改革是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,短期內(nèi)難以看到經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)性正面回升。當(dāng)前,GDP名義增速高點(diǎn)已現(xiàn),因此,雖然債券收益率短期受到各種因素?cái)_動(dòng)而波動(dòng)較大,但收益率下行的方向是確定的。
覃漢:目前大家對(duì)于四季度經(jīng)濟(jì)走低的預(yù)期已經(jīng)比較足了,這一點(diǎn)從國(guó)債收益率的曲線形態(tài),以及商品期貨的近月合約持續(xù)下跌就可以看出來(lái)。但是,正如前面所說(shuō),四季度經(jīng)濟(jì)不太可能比三季度差,可能會(huì)超市場(chǎng)預(yù)期。因此,經(jīng)濟(jì)基本面對(duì)債市并不構(gòu)成利好的環(huán)境。
潛在利空不少
中國(guó)證券報(bào):市場(chǎng)預(yù)計(jì)后續(xù)金融監(jiān)管措施將逐步出臺(tái),四季度金融監(jiān)管和去杠桿對(duì)債市影響幾何?
孟祥娟:市場(chǎng)對(duì)監(jiān)管的擔(dān)憂逐步抬頭,短期內(nèi)也可能繼續(xù)引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng),比如市場(chǎng)對(duì)政策解讀出現(xiàn)偏差等。站在當(dāng)前的位置,雖然監(jiān)管政策尚未落地,但經(jīng)過(guò)監(jiān)管層一系列的發(fā)文,監(jiān)管框架已經(jīng)較為明朗,央行的維穩(wěn)底線較為明晰,在市場(chǎng)已有充分預(yù)期的情況下,政策落地難再超市場(chǎng)預(yù)期,也不會(huì)引發(fā)債市再次大幅調(diào)整。
覃漢:四季度的金融監(jiān)管嚴(yán)厲程度,理論上不太可能比4-5月份更猛。但是預(yù)期卻不一樣,因?yàn)閺?月份開始,市場(chǎng)就已經(jīng)陷入一種“維穩(wěn)”的預(yù)期之中,對(duì)于監(jiān)管收緊的影響已越來(lái)越鈍化。目前來(lái)看,監(jiān)管趨嚴(yán)是大概率事件,這個(gè)預(yù)期會(huì)更加提前,所以無(wú)論在預(yù)期層面,還是實(shí)操層面,對(duì)于債市的沖擊都不可小覷。
中國(guó)證券報(bào):結(jié)合央行啟動(dòng)兩個(gè)月逆回購(gòu)、近期公開市場(chǎng)操作及遠(yuǎn)期定向降準(zhǔn)來(lái)看,怎么研判后續(xù)貨幣政策及資金面表現(xiàn)?
孟祥娟:短期內(nèi)貨幣政策將維持不松不緊格局,資金面中樞不會(huì)繼續(xù)上行,短期整體穩(wěn)定,后期隨著經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)確認(rèn)以及監(jiān)管政策出臺(tái),資金面有望得到改善,并且央行通過(guò)收緊資金面來(lái)推進(jìn)去杠桿的意圖也弱化,市場(chǎng)會(huì)逐漸扭轉(zhuǎn)對(duì)資金面的悲觀預(yù)期。
覃漢:兩個(gè)月逆回購(gòu)重啟,只是增加了貨幣政策操作的靈活性,對(duì)于結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一定的優(yōu)化,但是談不上釋放了貨幣寬松的信號(hào)。后續(xù)貨幣政策仍然會(huì)維持中性偏緊的狀態(tài),資金面易緊難松,除非看到信用債暴跌引發(fā)機(jī)構(gòu)大幅去杠桿。
中國(guó)證券報(bào):除監(jiān)管因素外,債市還將面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)?
孟祥娟:目前債市面臨的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)還包括美國(guó)加息、房地產(chǎn)投資增速仍有支撐、資金面偏緊。
第一,美國(guó)年內(nèi)可能還有一次加息,但當(dāng)前美元指數(shù)及美債收益率已經(jīng)包含一定加息預(yù)期,對(duì)人民幣匯率影響并不大,海外貨幣政策邊際收緊對(duì)我國(guó)債市影響也有限。
第二,前期土地出讓較多,隨著這部分土地進(jìn)入開工建設(shè),在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)可能對(duì)房地產(chǎn)投資增速仍然形成一定支撐。但中長(zhǎng)期來(lái)看,當(dāng)前土地出讓的增速已經(jīng)明顯下滑,到明年下半年之后,這部分支撐將明顯弱化,加上房地產(chǎn)銷售走弱,未來(lái)房地產(chǎn)庫(kù)存將逐漸回升,也將帶動(dòng)土地出讓和開工繼續(xù)加速下行。
第三,市場(chǎng)對(duì)于資金面偏緊的擔(dān)憂仍在,對(duì)債市情緒形成擾動(dòng)。觀察資金面的松緊程度仍需要關(guān)注央行貨幣政策操作態(tài)度,預(yù)計(jì)四季度整體以穩(wěn)為主,資金面偏緊但是利率也不會(huì)繼續(xù)往上,會(huì)呈現(xiàn)先平穩(wěn)后下行的走勢(shì)。此外,隨著四季度經(jīng)濟(jì)壓力的顯現(xiàn),流動(dòng)性邊際的利好會(huì)慢慢出現(xiàn),市場(chǎng)會(huì)逐漸扭轉(zhuǎn)對(duì)資金面的悲觀預(yù)期。
覃漢:除監(jiān)管外,其他影響因素還包括:經(jīng)濟(jì)比市場(chǎng)預(yù)期表現(xiàn)好,海外利率上行速度超市場(chǎng)預(yù)期,央行的貨幣政策仍然維持中性偏緊的狀態(tài),商品止跌反彈引發(fā)通脹預(yù)期升溫。
在經(jīng)濟(jì)、資金、海外等利空因素已經(jīng)悉數(shù)出現(xiàn)后,通脹依然是債市的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。目前通脹水平雖然持續(xù)處于低位,但隨著供給側(cè)改革的持續(xù)推進(jìn),下游價(jià)格的回升只是時(shí)間問(wèn)題,明年通脹低位回升的可能性很大,對(duì)債市會(huì)形成新的利空。
維持謹(jǐn)慎策略
中國(guó)證券報(bào):對(duì)四季度債市有何判斷及策略建議?
孟祥娟:當(dāng)前,債市情緒較為脆弱,近期國(guó)債收益率創(chuàng)新高也將導(dǎo)致市場(chǎng)情緒進(jìn)一步悲觀,市場(chǎng)情緒的修復(fù)需要時(shí)間也需要實(shí)實(shí)在在的利好推動(dòng)。但站在當(dāng)前這個(gè)時(shí)點(diǎn),我們?nèi)灶A(yù)計(jì)債市整體方向沒有問(wèn)題,靜待債市明朗,只是在這個(gè)過(guò)程中會(huì)有煎熬,市場(chǎng)的不理性也會(huì)加劇下跌的幅度。
債市經(jīng)歷大幅調(diào)整后,當(dāng)前10年國(guó)債收益率已處于3.7%上方的高點(diǎn)位置,我們推薦當(dāng)前的配置機(jī)會(huì),但是在監(jiān)管、資金面、基本面預(yù)期明朗化之前,交易性機(jī)會(huì)仍需靜靜等待利好的出現(xiàn)。
覃漢:利率下行趨勢(shì)需要經(jīng)濟(jì)加速下行觸及政策寬松的底線,而收益率震蕩上行則需要基本面的邊際上行或者下行壓力的兌現(xiàn)不及預(yù)期,或者監(jiān)管在四季度出現(xiàn)超預(yù)期的情況。對(duì)比來(lái)看,我們認(rèn)為后者可能性更大,投資者仍應(yīng)保持謹(jǐn)慎。
只有暴跌才有波段交易的機(jī)會(huì),如果沒有暴跌,或者持續(xù)陰跌,要繼續(xù)維持謹(jǐn)慎。目前來(lái)看,年底前10年國(guó)債破4.0%的概率越來(lái)越高。