雖然我的做法并不是高收入的重點，但“精明的高級”投資組合和我自己的收入持有量共享許多相同的資產(chǎn)。
我傾向于數(shù)據(jù)驅(qū)動，我在類別和同行之間做了很多比較。此外，我更傾向于重點關(guān)注我的目標(biāo)和目標(biāo)的總回報，對高收入的重視程度較低。事實上，近幾個月來，為了提高收入和投資組合的穩(wěn)定性，我逐漸降低了收入水平。不過，我同意這樣一個前提：前期高收入是收入投資組合的一個更好的推動力，而不是隨著時間的推移增加收入。

我也分享了史蒂文的重點，即在封閉式基金中選擇折扣的重要性。折扣提高收益率，提供安全邊際，有助于抵消這些資金帶來的普遍高昂的費用，并且如果市場價格和凈資產(chǎn)值的差額關(guān)閉，則提供資本利得的機會。

MLP CEFs

所以我們把注意力轉(zhuǎn)向MLP封閉式基金。

當(dāng)我從一個類別開始時，我喜歡做的事情之一是繪制溢價/折扣值對NAV收益率。我發(fā)現(xiàn)這有助于突出可能提供適時切入點的資金。我有三個原因。首先，作為封閉式投資者，當(dāng)我購買基金時，我會尋找有吸引力的折扣。不同于許多人，當(dāng)折扣褪色時，我不會不愿意出售這些資金，特別是如果他們大幅度地進(jìn)入溢價地區(qū)。我認(rèn)為從CEF封閉式基金折價走勢中可以實現(xiàn)的收益成為CEF投資的重要元素。沒有這種回報的增強，ETF通常可能在同一類別中比CEF更好。

第二，我認(rèn)為，一大批CEF投資者的驅(qū)動力不過是收益率，而是推高高收益基金的市場價格。