孫宏斌向新樂視輸血17.9億元——后期樂視公司會如何發(fā)展?
11月16日,融創(chuàng)中國公告稱,融創(chuàng)公司通過天津嘉睿有條件同意分別向樂視致新和樂視網(wǎng)提供借款5億元和12.9億元,期限為首筆借款金額實際到賬之日起一年,年利率為10%,借款用于樂視網(wǎng)與樂視致新的一般運營的資金。
孫宏斌為何向樂視輸血
這兩筆借款的先決條件是:樂視致新需將其持有的樂視投資100%股權,以及樂視網(wǎng)持有的重慶樂視小額貸款100%股權、霍爾果斯樂視新生代100%股權以及樂視體育質(zhì)6.47%的股權質(zhì)押給天津嘉睿;樂視網(wǎng)需將其持有的樂視致新13.5416%股權和樂視云50%股權質(zhì)押給天津嘉睿。
除了借款外,融創(chuàng)還與樂視網(wǎng)簽訂了委托擔保協(xié)議,這也意味著融創(chuàng)將有條件同意為樂視網(wǎng)現(xiàn)有債務及新增債務提供總額不超過30億元的擔保。同日,融創(chuàng)房地產(chǎn)與樂視網(wǎng)定立股權質(zhì)押反擔保協(xié)議。
對于此次提供借款與貸款擔保,融創(chuàng)給出的理由是“在不影響房地產(chǎn)主業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的前提下,公司將用少部分資源布局有潛力的行業(yè),公司看好科技創(chuàng)新和消費升級來了的大文化、大娛樂投資機會”。
此次融創(chuàng)公司增資的資金來源是否涉及其他資方以及后續(xù)樂視其他版塊能否也將迎來相應輸血,《國際金融報》記者據(jù)此聯(lián)系融創(chuàng)方面,其公關負責人表示,一切以公告為準。
中郵證券策略分析師程毅敏在接受《國際金融報》記者采訪的時侯表示,孫宏斌此舉是為了穩(wěn)定上市公司,直接拿到樂視致新以及樂視影業(yè)的絕對控制權,畢竟這兩筆借款的先決條件中都涉及相關的股權質(zhì)押。
雖然隨著創(chuàng)始人賈躍亭遠走美國,次次說歸不見歸,孫宏斌早已成了樂視的實控人,怎奈在股權上孫宏斌距離絕對控股樂視影業(yè)和樂視致新仍有著一小步的距離。
這兩個板塊又是樂視系中孫宏斌最為看好的,其不止一次在公開露面時對其寄予厚望,尤其是當孫宏斌提出“新樂視”這一概念,欲與賈躍亭做切割,樂視致新和樂視影業(yè)更是承載著帶領“新樂視”重新上路的作用。
拯救行動
此前,孫宏斌針對外界失敗傳言稱,“我還沒開始干呢你怎么說樂視失敗了”,這次的輸血行動可謂孫宏斌“開始干了”。
其實拯救樂視致新,孫宏斌2天前便已經(jīng)開始行動。
11月14日,一份融創(chuàng)集團的內(nèi)部文件流出,通知表示各區(qū)域凡有辦公室、示范區(qū)或項目等需要配置電視的,必須使用“樂視”電視,以幫助樂視致新去庫存。
誠然,即便今年樂視致新大打降價牌,銷量依然不樂視。前三季度,樂視電視銷量不足120萬臺,這一數(shù)量不及TCL國內(nèi)銷量的六分之一,海信、創(chuàng)維國內(nèi)銷量的七分之一。
藥效如何?后期新樂市如何發(fā)展?
這些舉措在資深家電行業(yè)觀察家劉步塵看來,雖然對樂視而言都是積極的,但相較于樂視危機之深、之嚴重,遠遠不夠。
和劉步塵持相同觀點的不在少數(shù),各大基金便是最直接的代表。截至16日早間,已有中郵基金、工銀瑞信基金、易方達基金、大成基金等12家基金公司發(fā)布公告,下調(diào)樂視網(wǎng)估值。除中郵基金將估值調(diào)整為3.92元以外,其余基金皆預估樂視網(wǎng)股價為3.91元,諾安基金(博客,微博)下調(diào)至3.9元。
對于中郵基金的調(diào)整,程毅敏表示主要是基于賈躍亭和賈躍芳未能履行向上市公司樂視網(wǎng)的借款承諾,以及賈躍亭的融資之路和汽車業(yè)務進展并不順,公司相關品牌受到了較大沖擊。
劉步塵坦言,在基金公司紛紛大幅下調(diào)樂視網(wǎng)股價預期背景之下,市場無法對樂視網(wǎng)建立信心。一旦樂視網(wǎng)退市,樂視致新將再次陷于巨大困難之中。劉步塵強調(diào):“只要樂視網(wǎng)這只靴子不落地,樂視體系便不可能從根本上得以改善。”
新樂市發(fā)展