15 人怎樣變壞的就會(huì)怎樣變傻的
admin
人們是從愚蠢變得越來越聰明嗎？還是反過來，本來挺聰明，后來漸漸變傻？觀察得越多，我越相信是后者。
事實(shí)上：
人是如何變壞的，那人就是如何變傻的，這兩個(gè)過程的機(jī)理完全相同。
請(qǐng)問，這世界真的有“百分之百的壞人”嗎？
這是我最近一年經(jīng)常思考的問題，因?yàn)檫^去的十幾年里，我只遇到過一個(gè)我極其不喜歡的人。A君，因?yàn)槲也豢显贏君離開某出版社的時(shí)候，把我寫的一本暢銷書的發(fā)行權(quán)私下給A君帶走，而是選擇仍然保留在原出版社出版。從此之后，A君不會(huì)放棄任何一個(gè)“黑李笑來”的機(jī)會(huì)，甚至疑似曾經(jīng)動(dòng)用水軍攪渾水。不過，這樣的人十幾年遇見一個(gè)其實(shí)是算很少的，比例很低的。
從小我就是個(gè)不合群的人，但，經(jīng)過自我訓(xùn)練完善之后的我，好朋友很多，并且在三十歲之后越來越多——雖然依然不見得“合群”。
我給朋友介紹朋友的時(shí)候，常常是這樣開場的——這也是我很自豪的地方：
這是我二十年的朋友……
關(guān)于我是如何交朋友的，我在微信公眾號(hào)上專門寫過文章：《什么是朋友？》（總計(jì)兩篇）
然而，我的整個(gè) 45 歲，也就是過去的一整年里，我遇到了批量的所謂“壞人”，背叛、欺騙、誣陷、顛倒是非，甚至陷害……在這里我就不點(diǎn)名了吧——但人數(shù)竟然一只手五根手指不夠用了！這么密集，不得不讓我必須一再深入地思考：難道是我自己出問題了嗎？
反復(fù)思索的結(jié)論有兩個(gè)：
· 壞人的比例好像并沒有增加，因?yàn)檫^去這一年我新認(rèn)識(shí)的人數(shù)，基本上相當(dāng)于過往二十年的總和；
· 而后我驚訝地發(fā)現(xiàn)，這世界沒有百分之百的壞人，只有“好人”和“部分壞掉的人”。
你仔細(xì)想一下，你這輩子遇到過“百分之百的壞人”嗎？我仔細(xì)想了一下，發(fā)現(xiàn)沒有。放眼望過去，看周遭，甚至看歷史，我都沒找到——哪怕是殺人犯也可能很愛護(hù)自己的女兒，甚至強(qiáng)奸犯也有愛情，《色戒》不就是講這種故事的嗎？
于是，最終，我的結(jié)論是：
所有的人都是向好的。
如果讓我在“人之初性本善”和“人之初性本惡”之間選擇，現(xiàn)在的我只能選擇前者。所以，沒有“純粹的壞人”，可能只有“部分的壞人”，比如，百分之十壞人，百分之二十壞人……我猜，“百分之五十的壞人”都很難存在，因?yàn)檫B百分之五十都過了，那么他內(nèi)心會(huì)有很大的煎熬。
所有的人都是向好的。可是，一旦這個(gè)人做了一個(gè)壞的決策，那么他將面臨一個(gè)選擇：
· 承認(rèn)錯(cuò)誤，而后努力改正錯(cuò)誤；
· 不承認(rèn)錯(cuò)誤，而后把那個(gè)錯(cuò)誤“合理化”（Rationalization）。
“把自己做過的錯(cuò)事合理化”，本質(zhì)上來看是一個(gè)自我大腦重塑的過程。這個(gè)過程一旦完成，此人依然是一個(gè)內(nèi)心“向好”的人——這樣才能解釋為什么那些貪官污吏也確實(shí)在家里教孩子做人要人品端正。
如果把這個(gè)世界里的人簡單地分為“好人”和“壞人”兩種，那么，這種并不清晰的概念會(huì)不斷地影響未來的決策，當(dāng)然肯定會(huì)被這種可能的錯(cuò)誤決策（或者干脆稱為“幻覺導(dǎo)致的行動(dòng)”）所拖累。所以，我得感謝這一年中我遇到的這些人，他們的存在，最終的結(jié)果就是“李笑來又進(jìn)化了”。
如果不是如此升級(jí)過自己的“操作系統(tǒng)”，我是完全沒辦法理解B君的行為的。B君，四處把李笑來描繪成“黑心投資人”，可永遠(yuǎn)回避幾個(gè)顯而易見的事實(shí)：
· 在李笑來的幫助下，B君在大陸靠開培訓(xùn)班賺到了在臺(tái)灣好多年都沒有賺到的錢；
· 這個(gè)培訓(xùn)公司，李笑來投資的，但從來沒有要求過分紅（事實(shí)上到現(xiàn)在也沒分紅過），甚至主動(dòng)要求把股份比例從40%降到30%，告訴B君“我無所謂，我希望你努力多賺一點(diǎn)”；
· 后來的OTCBTC，絕大多數(shù)初期用戶，都來自李笑來的社群；
· OTCBTC這個(gè)項(xiàng)目上，到今天為止，B君沒有給李笑來任何投資回報(bào)，甚至連最初的投資款都沒有歸還……
要是想罵李笑來是個(gè)“黑心投資人”，那么起碼在賺到錢之后把投資款還掉之后再罵好不好呢？
在自我升級(jí)之后，我開始明白B君的思考路徑了：在賺到了巨額可能的利潤和估值之后，B君突然發(fā)現(xiàn)當(dāng)初定下的40%實(shí)在是太多了，所以，B君不想跟早期投資人分享，不再想履行之前約定的義務(wù)。這是唯一的核心理由，也是B君后來的實(shí)際行動(dòng)——然而，B君必須合理化這個(gè)決定和行動(dòng)。在合理化完成之后，B君的內(nèi)心還是完整地向上的，比如，依然很勤奮，依然很努力，依然不斷地說服他人也告訴自己，自己是善良公平正義的……只不過，留下了一個(gè)后遺癥：
· 這個(gè)決策和行動(dòng)既然已經(jīng)被合理化，那么下一次遇到同樣的情況，B君就會(huì)毫不猶豫地做出同樣的決策和行動(dòng)。
· 在下一次遇到稍微更過分的情況的時(shí)候，B君做出錯(cuò)誤決策的成本更低，沖動(dòng)更高……
所以，看著B君不斷合理化自己的行為，在“成為一個(gè)更壞的人”的路上那么努力，坦白講，不可能恨B君，只是覺得B君挺可憐的——只不過是這個(gè)世界里又一個(gè)可憐人而已。
有記者問我，提到B君以及另外幾個(gè)人：
你恨他們嗎？
我的回答也一樣：
不恨。真的不恨。首先沒空，其次真的覺得他們挺可憐的，因?yàn)橹灰_始?jí)牡簦透净夭粊砹?hellip;…
而且，如果我不能理解這種“正常現(xiàn)象”的存在，我的世界就黑暗了。
我也可能就會(huì)把偷錄談話，事后又泄露出去的那對(duì)夫婦理解成“壞蛋”——五個(gè)月前偷偷錄音，五個(gè)月后，暗中交給別有用心的人，然后制造李笑來的負(fù)面形象……
可實(shí)際上呢？實(shí)際上更可能是這樣：
· 他們?cè)诟艺勗挼臅r(shí)候，多少還是把李笑來當(dāng)作老師一樣的人物，認(rèn)為李笑來的思考是有價(jià)值的，所以偷偷錄下來；若是他們當(dāng)場征求同意的話，要么被拒絕，要么李笑來同意了之后，五個(gè)月后大家聽到的是“潔版”——不會(huì)有那么多臟話，批評(píng)誰的時(shí)候也不會(huì)指名道姓……
· 估計(jì)是后來他們把這個(gè)錄音分享給了身邊的朋友或者同事，再然后，被別有用心的人發(fā)現(xiàn)了，然后用了最狠的手段“整”李笑來：
· 通篇斷章取義；
· 甚至不惜編造言論（李笑來不用“韭菜”這個(gè)概念，卻用那樣驚悚的標(biāo)題）；
· 花錢找主流媒體的新浪微博賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)；
· 在很多微信群、電報(bào)群里雇傭水軍制造更驚悚的話題；
· 組織很多“舉報(bào)群”，煽動(dòng)情緒，承諾“跟我說，我?guī)湍銈冋艺?rdquo;；
· 組織很多人給相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)匿名電話舉報(bào)——舉報(bào)材料是他們編造出來的“錄音爆料”；
· 找到律師說，“花多少錢都要把李笑來搞進(jìn)去”……
所以，他們倆其實(shí)不是罪人，但是，也挺可憐的——從此之后，還有誰愿意，還有誰敢對(duì)他們坦誠相待呢？
有人向我推銷防竊聽工具，有人向我推薦“更厲害的黑公關(guān)專業(yè)團(tuán)隊(duì)”……我都拒絕了。我不想因?yàn)橛龅剿麄兡菢拥娜耍妥兂伤麄兡菢樱稽c(diǎn)都不想。
我希望我還是原來那個(gè)樣子。
更進(jìn)一步，我不想變壞，哪怕一點(diǎn)點(diǎn)。
面對(duì)那樣的人，我也不想使用“他們的手法”“他們的手段”，以暴制暴什么的……因?yàn)槟菢拥脑挘幢闶勤A了，也是輸，并且輸?shù)酶鼞K，因?yàn)槟惚凰麄兏淖兞?mdash;—還有什么比這個(gè)更慘的呢？
準(zhǔn)確地講，連“我想做個(gè)好人”都高抬我自己了，我真正想做到的，不過是：
我一點(diǎn)都不想變壞。
如何不變壞？很簡單啊，已經(jīng)說清楚了啊！
若是不小心做錯(cuò)了事，一定要改正，絕對(duì)不嘗試去做任何形式的“合理化”。
人變傻的機(jī)理也一樣，完全一樣。只不過是因?yàn)樽隽藗�(gè)愚蠢的決定，只不過是沒有努力去糾正思考，只不過是不由自主地“合理化”自己之前的愚蠢……于是，人就開始變傻了，在變傻的路上越走越遠(yuǎn)。前面討論過的所有“韭菜”思維，都是清楚的例子和說明。
所以，不想變傻，就必須做一件事情：
做一次傻事沒關(guān)系，但，一旦發(fā)現(xiàn)自己很傻，就要馬上糾正，絕對(duì)不能對(duì)自己的傻×行為進(jìn)行合理化，否則，就只能在變傻的路上越走越遠(yuǎn)……最可怕的是，傻×絕對(duì)不孤獨(dú)，因?yàn)樗麄兲烊蝗丝诒壤撸沧R(shí)更強(qiáng)烈，所以，若是你自己不足夠警惕，那么你一定會(huì)變成一個(gè)感覺幸福實(shí)則痛苦的傻×——這一點(diǎn)毫無疑問。
所以，到最后，所有智者都是完全一樣的，沒有區(qū)別，他們的看法一致：
如果經(jīng)過一段時(shí)間之后，你竟然不覺得過去的你很傻×，那表明你已經(jīng)徹底變成了無可救藥的傻×……
看看橋水的達(dá)里奧是怎么說的吧：
痛苦+反思=進(jìn)步
經(jīng)過這番思考，從那之后，我對(duì)人的評(píng)價(jià)措辭開始發(fā)生了變化。“不壞”，是對(duì)人品最高的評(píng)價(jià)；同樣，“不傻”是對(duì)智商最高的評(píng)價(jià)——應(yīng)了那個(gè)句式：好人千篇一律，壞人千奇百怪；聰明人千篇一律，傻瓜五彩繽紛。
注：有一篇《科學(xué)美國人》雜志上的文章，建議認(rèn)真讀一下。The Dark Core of Personality，順便學(xué)一個(gè)概念，“D-Factor”，網(wǎng)址是： https://blogs.scientificamerican.com/beatuiful-minds/the-dark-core-of-personality/