13 到底最后是誰在割誰的韭菜呢
admin
法律真的很好玩，交易標的發行者，如果不向公眾公示風險，很可能會被認定是犯罪，罪名是詐騙。可事實上，這本來完全不用公示的啊！——一切的交易都有風險，交易者應該進場之前自己就明白的！
可惜，“韭菜”們就是那么沖動，沖進來的時候，不閱讀、不思考、不學習，他們之所以一沖進來就“買買買”，理由非常簡單，“別人已經賺到錢了！”——保護“韭菜”真的非常不容易。
“被套了”之后才開始研究“價值投資”的，都是善良的韭菜，因為他們起碼還在“默默地承擔自己錯誤決策所帶來的損失”，而后希望通過“學習”改善自己的遭遇。
更極端的“韭菜”，其實是更常見的“韭菜”，一般都是要“維權”的！再一次，他們要“討個說法”，討一個讓自己舒服的說法。
2018年7月，雷軍的小米在香港上市，當天破發（跌破發行價）。很多二級市場的投資人成了“高位接盤者”而“被套”，很多人成了所謂“被割的韭菜”，那么，請問，“割韭菜”的人是雷軍嗎？
在這種情況下，因為自己被套，認為自己被雷軍割了韭菜的人，真的思維混亂，以至于他們完全不應該進入交易市場，因為他們不僅自己邏輯混亂，并且完全沒有為自己的決策和行為負責的能力——能力這個東西，不是自己以為有就可以的，是吧？
今天全球市值排名最靠前的Facebook當年上市也破發了呢！請問：
如果當年破發之前買Facebook股票的人在破發的時候并沒有“割肉”而是持有到今天，他是賺錢了呢？還是賺錢了呢？！
顯然，這樣的人沒有“被割韭菜”，并且，他們也不是靠“割韭菜”賺到的錢，不是嗎？！
仔細觀察，你會看到真相：
所謂的“韭菜”其實常常并不是被別人割，在更多的情況下，他們是被自己割的！
他們犯的錯誤拆解開來有三個：
· 先是不能正確識別價值和價格，做出了錯誤的購買決定；
· 而后依然不能正確識別價值和價格，所以做出了錯誤的出售決定；
· 最后還是不能正確識別價值和價格，但是全然不自知，認為是別人欺騙了他們，自己“被割了韭菜”……
以上，我們討論的是好資產的交易。市場上有沒有壞的資產呢？（注意，是“壞”的，而不是“不好的”，這兩者之間也有很大的區別，不應該混淆。）當然有！市場上不僅有壞的資產，還有很多欺騙。惡意操縱市場，內部不當交易，違規利益輸送……無數變種。在現實的交易市場（比如股票市場）里，法律法規發展完善了這么多年，以上的惡行也從來沒有被鏟除干凈過，法律是滯后的，壞人是不斷進步的……區塊鏈世界里呢？在一個法律更不完善、更為落后的世界里，當然壞的資產更多，欺騙也更多！
再進一步，利用“韭菜”的認知落后、認知缺陷，誘導韭菜“高價接盤”再想辦法讓他們“揮刀自宮”的，絕對是壞人，雖然有時候法律還跟不上，但，他們是確定的壞人。這有點像什么呢？在街上你偶爾會看到故意把自己的車牌掩蓋或者部分掩蓋（你見過用泥巴抹在車牌上以至于三兩個數字或字母被蓋住的吧？）的人，是“確定的壞人”，為什么呢？因為這種人在還沒被抓的時候就已經準備好了逃避責任……所以，他們是“確定的壞人”。
說實話，你還沒見過更狠的“韭菜”呢！
他們知道自己“被割”了，所以決定要堅持到“自己能割別人”，在這個過程中，若是誰竟然戳穿了真相，妨礙了“自己將要割韭菜的機會”，他就跟誰拼命。
有興趣的話，你可以在網上搜索一下“南京錢寶網”事件。很多所謂的“投資人”明知道他們參與的是個龐氏騙局，但，他們是這么想的：
在我還沒有解套之前，錢寶網若是垮了，那我不就成了無可救藥的受害者了嗎？
所以，在找到下一批受害者之前，錢寶網是不能垮的！現在你知道“韭菜”多嚇人了吧？